Directorul general al Institutului Geologic al Romaniei, Ştefan Marincea, a declarat, marţi, că proiectul Roşia Montană "nu este in avantajul statului roman", el precizand parlamentarilor din Comisia specială că avizul favorabil dat de fostul director general "este un fals grosolan".

Ştefan Marincea a criticat proiectul de la Roşia Montană, arătand că acesta nu respectă principiile dezvoltării durabile şi respectului faţă de mediu, nici "valorificarea complexă" şi nici "directiva deşeurilor periculoase".

Marincea a fost intrebat de către preşedintele Comisiei Roşia Montană, Darius Valcov, despre faptul că Institutul Geologic Roman a dat un aviz favorabil pentru acest proiect atunci cand institutul era condus de un alt director general.

"E un fals grosolan, e o situaţie penală din partea fostului director general. Parchetul s-a autosesizat", a precizat Marincea.

Ştefan Marincea a declarat, pentru MEDIAFAX, că fostul director general al Institutului Geologic a modificat afirmaţii ale echipei care s-a dus pe teren timp de patru zile.

"Raportul Instititului Geologic al Romaniei a fost constant impotriva formei actuale a proiectului şi pentru neacordarea avizului de mediu. A fost un hiatus pe care il vom analiza, cand fostul director general a modificat afirmaţii din echipa care s-a deplasat pe teren timp de patru zile, timp in care nu se pot cartografia geologic, investiga 363 de hectare. Deci nu se putea investiga pe baza unei excursii de patru zile că nu există fracturi şi fisuri sub acel uriaş bazin de decantare", a explicat Marincea.

El le-a spus parlamentarilor din Comisia specială privind Roşia Montană că preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale "nu este corect informat" şi că prin procedeul ales de companie "toate celelalte elemente se vor pierde in şlamul cianurat".

"Deci prin cianurare nu se pot recupera decat o parte din aur şi o parte din argint", a precizat Marincea.

El a arătat că nu poţi, ca roman, să fii de acord pentru optimizarea profitului cu existenţa unor costuri post mediu uriaşe.

Ştefan Marincea a mai spus că modul de prezentare a analizelor de către companie "este viciat" şi că această companie a trişat diluand conţinuturile prin probare neselectivă.

"Susţin cu argumente ştiinţifice că modul de prezentare a analizelor de către companie este viciat. Nu este un organism al statului roman care să verifice aceste analize", a mai spus directorul general al Institutului Geologic Roman care a pledat pentru o lege a serviciului geologic.

"S-a vorbit de absenţa faliilor, un predecesor al meu care a semnat că nu există falie. In trei hărţi ale companiei sunt burduşite de falii. Am freatic şi falii, nu pot să pun deşeuri periculoase", le-a explicat Marincea parlamentarilor din Comisia specială, arătand că proiectul este "de nota cinci" şi că ar trebui modificat substanţial şi adaptat la practicile europene.
Sursa si continuarea