Thanks Thanks:  0
Likes Likes:  0
Dislikes Dislikes:  0
Results 1 to 5 of 5

Thread: Comparatie Enigma2

  1. #1
    Standard RSP member MihaiP's Avatar
    Join Date
    14 Apr 2008
    Posts
    2,086
    Mentioned
    19 Post(s)
    Rep Power
    78

    Default Comparatie Enigma2

    Comparatie intre implementarile Enigma2
    =======================================

    Am facut o mica analiza comparativa a performantelor diverselor
    imagini da tip Enigma2 ... nu am comparat imaginile prin prisma
    "impresiei artistice" ci am incercat sa judec "meritul tehnic"
    adica cat de bine utilizeaza resursele CPU si prin prisma aceasta
    care este reactia la telecomanda ... in ultima instanta zappingul
    este cel perceput de catre fiecare dintre noi.
    Am ales in acest scop trei implementari :

    Dreambox - pentru ca de la el incepe si la el se termina totul
    IPBox - pentru ca aici se vede amprenta personala a inegalabilui Tideglo
    Alien - pentru ca este reprezentativa pentru SH4 actual si ne arde pe noi

    Trebuie sa mentionez ca testele s-au facut in urmatoarele conditii :

    - aceeasi lista de canale
    - pe un canal HD in regim de emulare ( BBC HD )
    - emulator activ Oscam 1.10 stabile build

    Am ales sa studiez decodarea unui canal HD cu SR foarte mare pe durata
    aceleasi emisiuni in care compozitia imaginii a fost asemanatoare.
    Cazul decodarii unui canal SD da in general un consum de resurse sensibil
    mai mic ( cca. jumatate ) dar nu este cazul care ne intereseaza.
    Metoda de evaluare a fost statistica de consum resurse din Linux ( TOP )
    extrasa in regim de vizionare stabila.




    Iata statistica pentru Dreambox 800HD cu imaginea Merlin ... remarcati cele
    doua valori CPU usr=4.3% si sys=3.1% precum si incredibilele cifre de la
    "Load average" ... aceste valor sint usor variabile ...dar media este cea
    pe care o aveti in imagine.



    Iata statistica pentru IPBox 910HD cu imaginea PKT Flash Tideglo 1.10 ...
    remarcati cifrele excelente de utilizare CPU 1%/3% la usr/sys dar si o valoare
    aproape dubla decat ceea uzuala la Dreambox pentru "Load average"



    Iata statistica pentru Alien , imaginea folosita in teste ... RSP , AR-P si
    PKT cu rezultate similare ...explicabil dealtfel tinind cont ca se genereaza
    din acelasi GIT si serviciile active sint cam aceleasi. Daca incarcarea medie
    comparabila cu cea de la IPBox ... cifrele de utilizare CPU sint sensibil mai
    mari.

    Ce ne arata cele trei exemple :

    - nucleul Enigma2+Kernel cel mai performant ... evident Dreambox dar surprinzator
    de bune cifrele pentru IPBox unde rafinarea si profunda intelegere a relatiei
    Enigma2-Kernel i-au permis luiTideglo o excelenta demonstratie de virtuozitate.
    - cele doua imagini SH4 folosesc exact aceeasi versiune de Oscam dar trebuie
    mentionat ca procesorul Alien ( STi 7111 450MHz ) este aproape de doua ori mai
    rapid decat cel de pe IPBOX ( STi 7101 266MHz )
    - este evident ca simpla implementare a unei "coji" ... skinuri , pluginuri ...
    nu face decat sa imbunatateasca "impresia artistica" si ca esenta performantei
    se gaseste la "meritul tehnic" acolo unde STi 7111 mai are inca mult de lucru.

  2. #2
    Standard RSP member
    Join Date
    04 Jan 2008
    Posts
    2,759
    Mentioned
    30 Post(s)
    Rep Power
    80

    Default

    Este o comparatie bunicica , avand in vedere ca este totusi subiectiva
    Adica 3 tipuri de procesoare ( DM - BCM7405 parca , IPBox 910 -STi7101 si Allien - STi7111 ) cu 3/4 imaginii E2 si din aceasta cauza mi-se pare norma sa difere si anumiti parametri
    Daca poti face o comparatie obiectiva intre imaginiile/versiunile de E2 , atunci incearca si fa intre receptoare care au macar aceeasi "clasa" de procesoare , fiindca conteza foarte mult cum stie procesorul ( sau are implementat ) sa foloseasca/raspunda la instructiuni/comenzi

  3. #3
    Standard RSP member MihaiP's Avatar
    Join Date
    14 Apr 2008
    Posts
    2,086
    Mentioned
    19 Post(s)
    Rep Power
    78

    Default

    Pai este evident o viziune ...subiectiva ! este perceptia mea despre acest subiect ...am incercat
    sa pun in comparatia mea cele trei implementari in conditii cat de cat egale ! iar rezultatele sint
    procentuale !!! deci dau o masura a eficientei ... o masura de bun simt !
    Iata pentru completare si situatia de la Spark !



    Aparent un rezultat mai bun decat cel de la Enigma2 pe Alien ...explicabil prin prisma unei arhitecturi
    mai simple a aplicatiei si evident mai eficiente la capitolul resurse CPU. Arhitectura simpla face dezvoltarea
    ulterioara mai dificila si lipsita de modularitate dar ... duce la eficienta ! Daca cifrele de CPU sint comparabile
    la capitolul incarcare medie ( load average ) Spark este evident mai bun ... cu resurse mai mici face aproape
    acelasi lucru. Comparatia nu ar fi spus prea multe daca diferentele ar fi fost minore ... dar de la simplu la dublu
    ... este cale lunga ! evident daca resursele ar fi critice ..dar la Alien nu prea este cazul !
    Last edited by MihaiP; 01-08-11 at 22:56.

  4. #4
    Standard RSP member hydr0xygen's Avatar
    Join Date
    08 Sep 2010
    Location
    ìn IAD
    Posts
    204
    Mentioned
    1 Post(s)
    Rep Power
    51

    Default

    Ipbox 91 hd
    PKT 1.3.0.549
    Oscam 4685
    In momentul Testului, receiverul este deschis pe Canal+ HD.

    Concluzie: Prin meniu merge bine, iar la zapping nu s-a blocat niciodata.
    Last edited by hydr0xygen; 12-08-11 at 13:22.
    IpBox 91 HD - PkTeam Nebula v3

  5. #5
    Standard RSP member stargate's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2007
    Location
    P3X-888
    Posts
    3,754
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    94

    Default

    fiecare poate scoate date care de multe ori difera mult in functie de foarte multe setari .
    Nota: Vizionarea programelor Pay TV fara un abonament valabil este ilegala
    Discutiile purtate si fisierele disponibile aici sunt ?n scop experimental si educational !

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •