Thanks Thanks:  98
Likes Likes:  403
Dislikes Dislikes:  9
Page 3 of 25 FirstFirst 123456713 ... LastLast
Results 31 to 45 of 361

Thread: Teste receptie spoturi slabe Nilesat, Amos Mena , Thor nordic s.a.

  1. #31
    Banned
    Join Date
    29 Sep 2017
    Location
    Bucharest
    Posts
    375
    Mentioned
    11 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Semnalul obtinut pe o antena parabolica este net superior fata de una offset,dezavantajul este ca, nu poti face un multifeed mai mare de 3-4 sateliti facut artizanal deoarece nu exista ca la offset suport dedicat pentru multifeed,un alt dezavantaj este...zapada,cand se depune pe o parabola trebuie eliminata manual fata de un offset unde depunerea de zapada este aproape inexistenta,avantajele unei antene parabolice sunt puterea mare de receptie inclusiv pe timp nefavorabil (ploi,furtuni)
    O parabolica buna de 2.2m dintr-o bucata care inca mai exista in comert este cea de aici:
    http://www.antena-satelit.ro/produse...na-22-m-al.htm
    Sau poti comanda de la Terfin una de 3m cu tot cu montura polara daca te tine buzunarul:


  2. #32
    Standard RSP member
    Join Date
    20 Apr 2009
    Location
    Arges
    Posts
    320
    Mentioned
    27 Post(s)
    Rep Power
    58

    Default

    Am testat la un moment dat o antena prime focus de 1,80m. Era foarte slaba. Abia batea antena mea de la acea vreme : offset 1,30m. De la acea experienta am zis ca nu mai cumpar antene prime focus fara sa testez. Era mare degeaba. Varianta antenelor noi nu mi se pare buna. Sunt prea scumpe pentru bugetul meu. E adevarat ca riscul e mult mai mic sa fie cu probleme dar tot exista riscul deformarii pe timpul transportului.

    Ce nu-mi dau seama ar fi de ce o antena parabolica ar receptiona mai bine pe timp nefavorabil decat una offset ? Am facut un adapost pentru lnb care imbunatateste mult receptia pe timp nefavorabil. Nu imi dau seama de ce antena parabolica ar avea avantaj aici.

    ---------- Post added at 08:25 ---------- Previous post was at 07:35 ----------

    Am testat azi dimineata receptia satelitului Express-AM6 @ 53° East.
    Uitandu-ma pe hartile cu acoperire pentru zona Arges observ ca ar trebui sa nu am probleme de receptie. Totusi nu receptionez unele frecvente de pe acest satelit iar altele imi intra cu semnal slab. Spotul 1 este cel slab. Pe spotul 2 este semnal foarte foarte bun.

    Acoperirea satelitului in banda Ku:




    Receptia pe antena offset 1,80m :

















    Ignorati numele satelitului care apare in poze. Este foarte apropiat de 53E si n-am memorat pe pozitioner absolut toate pozitiile mai ales cele foarte apropiate.
    Receptioneaza cineva 12608 H SR 2828 ?

  3. #33
    Banned
    Join Date
    29 Sep 2017
    Location
    Bucharest
    Posts
    375
    Mentioned
    11 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    1-Montajul unei parabolice este mult mai greu decat al unui offset,focalizarea LNB-ului,distanta focala,elevatia antenei toate astea trebuiesc facute milimetric altfel degeaba ai o parabolica,deci ceea ce ai testat tu era o antena care nu era in parametrii,(montaj defectuos) ca, idee, daca un offset il montezi in maxim 30 min,pentru o parabolica ai nevoie de cel putin o ora si jumate sa o pui la punct.
    2- Offset este un decupaj dintr-o parabolica , receptia este net inferioara la un offset fata de o parabolica, sper ca, acum esti lamurit si cu receptia pe timp prost, gandeste-te la un intreg din care ai doar un sfert cam asta ar fi comparatia intre parabolica si offset,sau mai pe intelesul tuturor,offset-urile au fost create pentru receptii individuale sa aibe cat mai multi oameni posibilitatea receptiei via satelit,datorita dimensiunilor reduse ale antenei fata de o parabolica..cam asta ar fi in mare explicatia.
    In concluzie: daca iti cumperi o parabolica ai grija sa respecti exact montajul ei,distanta focala este fff importanta ( distanta de la LNB la antena ) daca ai gresit si un mm din start ai pierderi.
    aici ai cate ceva despre antene:
    https://satlex.ro/ro/antenna_types-page_pfa.html
    Last edited by Alin99; 28-04-18 at 11:36.

  4. #34
    Standard RSP member
    Join Date
    20 Apr 2009
    Location
    Arges
    Posts
    320
    Mentioned
    27 Post(s)
    Rep Power
    58

    Default

    Antena prime focus pe care am avut-o avea deformare. Era facuta 8. Parerea mea e ca si offsetul necesita reglaj la fel de precis ca o parabolica daca vorbim de aceleasi dimensiuni. Desigur ca un offset de 70cm e mai putin pretentios la reglaj decat un offset de 1,80m. As vrea sa stiu dinainte daca ar merita efortul si riscul. Daca castigul este mic nu va merita riscul. As prefera sa o testez inainte sa o cumpar dar nu va fi usor. Antenele pot fi dereglate si cine stie ...nu functioneaza vreun reglaj din cauza ruginii. Nu pot regla usor o antena pe care vreau sa o cumpar. Mi-ar lua ore. Am trecut de la o antena offset de 1,30m despre care un prieten zicea ca e in parametri buni si ca ar fi de calitate la una de 1,80m. Nu m-a impresionat ce poate cea de 1,80m. Poate am eu asteptari cam mari sau poate antena offset de 1,80m nu e in parametri. Poate nu e proiectata de calitate.

    Intre timp poate gasesc pe cineva cu o antena de 2,1-2,2 metri cu care sa compar receptia pe cativa sateliti de interes pe frecventele slabe. Antena mea se roteste 30west - 53est.
    Last edited by clau; 28-04-18 at 21:42.

  5. #35
    Banned
    Join Date
    29 Sep 2017
    Location
    Bucharest
    Posts
    375
    Mentioned
    11 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Ai nevoie sa calculezi exact distanta focala pentru a, avea o receptie de calitate,dupa ce reusesti sa reglezi distanta focala urmeaza elevatia antenei apoi reglajul fin al lnb-ului (rotiri usoare stanga/dreapta,impins/tras din inel lnb-ul pana semnalul are cea mai mare valoare,toate testele trebuiesc efectuate pe un transporder slab,in cazul in care ai antena mobila atunci reglajul si testele finale se fac OBLIGATORIU pe satelitul sudic corespunzator locatiei tale,in calculatorul de mai jos ai 2 rubrici,una se refera la diametrul efectiv al antenei (masori la mm daca nu sti diametrul exact) si a doua se refera la adancimea antenei,pentru a, afla exact adancimea antenei pui perpendicular peste antena o sipca dreapta care sa traverseze de la stanga la dreapta mijlocul antenei iar din mijlocul antenei pena in dreptul sipcii masori distanta ( ai nevoie de 3 oameni sa poti masura corect fara abateri ) dupa ce ai cele 2 valori masurate la maxim le introduci in tabelul de mai jos si va rezulta distanta FOCALA care inseamna distanta de la cercul de prindere al lnb-ului pana in mijlocul antenei,(unii fac greseala sa masoare distanta focala din marginea lnb-ului pana in centru antenei,TOTAL GRESIT) dupa ce ai reglat betele antenei pentru distanta focala,montezi lnb-ul si urmezi pasii de mai sus,succes!
    https://www.satlex.ro/ro/fdratio-par...m=180&depth=78
    PS!
    Din propie experienta te asigur ca, o parabolica bate lejer la kur orice offset am peste 25 de ani de experienta in montaj diverse antene si sisteme de receptie!!!
    PPS!
    Pentru un offset...cu cat este mai mare cu atat pierderile sunt mai mari,eu nu recomand la nimeni sa cumpere un offset mai mare de 1.30m,peste aceasta marime iti asumi riscul sa arunci cu banii degeaba,orice offset pana in 1.30m este fiabil si de calitate in functie de ceea ce doresti sa receptionezi,pentru valori mai mari de 1.30m la antene obligatoriu parabolica!

  6. #36
    Golden Member dingo31's Avatar
    Join Date
    13 Mar 2011
    Location
    Constanta
    Posts
    1,339
    Mentioned
    45 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    Remarca #Alin99 : " Pentru un offset...cu cat este mai mare cu atat pierderile sunt mai mari,eu nu recomand la nimeni sa cumpere un offset mai mare de 1.30m,peste aceasta marime iti asumi riscul sa arunci cu banii degeaba,orice offset pana in 1.30m este fiabil si de calitate in functie de ceea ce doresti sa receptionezi,pentru valori mai mari de 1.30m la antene obligatoriu parabolica! " cred ca remarca este perfect adevarata dupa observatiile mele, dar nu sunt specialist in domeniu. Si eu cred ca offset-urile noname mai mari de 1.30 m sunt mari degeaba.

    Am folosit antene offset de dimensiuni mici in zone cu semnal puternic, zona focarului in care trebuie plasat LNB era foarte mare. O abatare de la azimut sau elavatie in limite mici (chiar 2-3 grade ) aproape ca nu avea importanta pentru zonele de acoperire centrale. ( Astra, Hotbird in sudul sau nordul Europei de Vest, sau Hispasat in zona Insulelor Canare.


    Pentru antene offset mai mari, pot spune despre antena offset 1.5 m Technic B - personal m-am luptat cu aceasta antena cateva saptamani pana sa ma conving definitv ca nu pot sa scot mai mult, fapt confirmat apoi de un instalator profesionist si de alti useri de pe forumuri. Actualmente Technic B nici nu mai comercializeaza aceasta antena. Tot in aceeasi perioada la Technic B se gasea o antena noname de 1.25 m, din fier, excelenta din toate punctele de vedere. Antena usoara, fiabila, pret mic, montura usoara, perfecta pentru un motor H-H, bine reglat acopera cam 120 grade de orbita. O a, asemenea antena pe motor H-h am pe stalp de peste 5 ani, nicio problema in aceasta perioada. Am doua asemenea antene, daca este vreun doritor din zona Constanta ofer una dintre ele cu motor H-H cu tot, gratuit.

    Antena offset 1.8 m Peruvision, discounturi si super-discounturi prin urma cu 5-6 ani, cred ca nu se mai comercializeaza acum. Am inteles ca era foarte proasta. Nu am avut antena, dar toata lumea spunea ca degeaba ara 1.80 m.

    Despre alte antene offset cu dimesiuni mai mari nu am conostinta cum se comporta, nu pot trage o concluzie .

    Doar dimensiunea simpla cred ca nu este concludenta, conteaza fabricantul, design-ul antenei, designul monturii, locatia, reglajul, verticalitatea catargului, lnb-ul, inelele scalare, conectica, etc. Spunea un user in acest topic ca un reglaj dificil poate dura cateva ore, eu pentru antena Terfin 1.8m postata anterior am lucrat aproape o saptamana ca sa o reglez pe 120 grade. Pentru antena 1.9m bulgareasca m-am chinuit saptamani dar fara rezultate, nu urmarea corect mai mult de 60-65 grade orice as fi facut. Poate nu am reusit eu, nu stiu daca este posibil mai mult dar am renuntat deocamdata. Antena 1.4 Peruvision este la fel de buna, urmareste 120 grade fara probleme dupa ce a fost corect montata si reglata.
    Last edited by konstantine; 01-05-18 at 21:04. Reason: punct 12 regulament

  7. #37
    Banned
    Join Date
    29 Sep 2017
    Location
    Bucharest
    Posts
    375
    Mentioned
    11 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Eu unul sunt pasionat de receptia sat inca din anii 88 cand aveam o amarata de parabola din fibra de sticla,de atunci si pana in prezent am incercat sa fiu la zi cu tot ceea ce este in domeniu,din hobby a devenit o meserie si sa intors iar la hobby,dar in decursul anilor am facut sute,poate mii de instalari si configuratii inclusiv la vile,pensiuni si hoteluri,mi-au trecut prin mana tot felul de antene si offset si parabolice si am avut tot felul de clienti suciti care vroiau extremitati aproape imposibile de receptionat fara o antena mare de minim 3m,singura mea dorinta ramasa inca in stadiul de dorinta, este o parabolica de minim 3m dar cred ca, in curand o voi achizitiona,daca nu anul asta cu siguranta anul viitor,in rest, ce pot spune in final decat sa mai ma repet inca o data cu afirmatia din postul precedent:
    "Orice offset cu deschidere maxima de 1.30m merita achizitionat,peste aceasta valoare se trece direct la parabolica cu diametrul minim de 1.80 recomandabil de 2.20m"

  8. #38
    Golden Member dingo31's Avatar
    Join Date
    13 Mar 2011
    Location
    Constanta
    Posts
    1,339
    Mentioned
    45 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    Pe 68.5 E INTELSAT 20 mai intra ceva? Nu am mai fost demult pe aceasta pozitie, dar acum nu mai intra nimic la mine! Daca mai este semnal, pe ce transponderi?

  9. #39
    Standard RSP member
    Join Date
    20 Apr 2009
    Location
    Arges
    Posts
    320
    Mentioned
    27 Post(s)
    Rep Power
    58

    Default

    Nu pot verifica acum pentru ca am antena modificata si limitata doar pana la 53E . Mai spre est nu mai duce motorul in pozitia in care are prinderea. Anul trecut intrau cu semnal bun frecventele care bat pe Europa. Imi amintesc ca erau destule canale cu predicatori.

    Intr-adevar dimensiunea antenei nu spune nimic. Tocmai de aceea as vrea sa compar performantele antenei cu altele asemanatoare sa stiu pe unde ma incadrez. in iarna 2016-2017 imi intra un canal slab de pe Amos 4west de la israelieni. Se numea Knesset si era transmisiune din parlamentul lor. Anul asta n-am reusit sa mai receptionez dupa ce am schimbat pozitia antenei plus reglajele. Cred ca era transmis pe Amos 3 acel canal si nu pe Amos 7 care necesita antene foarte mari la noi in tara.

  10. #40
    Golden Member dingo31's Avatar
    Join Date
    13 Mar 2011
    Location
    Constanta
    Posts
    1,339
    Mentioned
    45 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    Quote Originally Posted by clau View Post
    De mai mult timp ma tot invart pe mai multe topicuri incercand sa gasesc un raspuns la o intrebare care ma framanta : oare antena mea e in parametri ? Deoarece nu am aparate de masura performante iar procentele indicate de receptor sunt doar orientative am decis ca singura modalitate sa testez antena ar fi sa receptionez canale la limita posibilitatilor ei.

    Am schimbat mai multe antene satelit. Am inceput cu un offset de 1,1m , apoi am trecut la 1,3m. Dupa mai multa timp m-am gandit sa iau o antena cu adevarat buna si am cumparat second hand o antena parabolica de 1,8m. S-a dovedit a fi deformata rau pentru ca aveam semnal mai bun pe antena de 1,3m decat pe cea de 1,8 parabolica. Dupa ce m-am mai gandit am decis sa cumpar un offset de 1,85m. Dupa primele reglaje era clar ca aveam antena mai mare. Din pacate si aceasta a avut mici deformari la care doar m-am uitat lung un timp si doar am privit. Dupa o perioada m-am decis sa risc si sa trag de antena sa vad ce se intampla. Era prea vizibil ca antena mea e facuta 8. S-a imbunatatit receptia. Acum sa vedem cat de mult. De ce m-ar ajuta sa stiu ? Pai vreau sa stiu ce diagonala am defapt acum. Functioneaza ca o antena de 1,8m sau ca una mai mica ? Intentionez pe viitor sa iau o antena mai mare.

    Echipament :
    - antena offset 1,85m
    - lnb inverto black ultra
    - lungime cablu 35 metri, cablu RG6
    - folosesc motor de 24 inch ( cam mare stiu asta ) + pozitioner.
    - receptor Evo Enfinity X2+
    - locatie sudul Argesului.

    Incep cu o reusita de zilele trecute cand satfinderul de la receptor a gasit o urma de semnal pe 7w pe un spot mai indepartat. Nu am putut scana. Rog daca poate cineva cu antena mai mare sa confirme daca frecventa aceasta intra des sau pe la ce ore intra. Oricat am vanat-o eu zilele urmatoare n-am putut sa mai vad farama aceea de semnal.

    Test1 :
    Satelit 7w Nilesat
    12226 H 27500
    data si ora receptiei : 2 noiembrie 2017, ora 21.10











    Sa nu uit sa mentionez ce m-a determinat sa mai testez antena inainte sa cumpar alta mai mare. Am in zona pe cineva cu o parabola de 2,1 metri. Prinde mai multe canale decat mine, are procente mai multe de semnal dar parca nu suficient. Eu am 1,8 offset el are 2,1 parabola si nu mi se pare ca ma impresioneaza. Foloseste inverto black ultra de offset cu inele scalare. Antena lui e sudata pe jumatate nu stiu cum sa explic. Pe spatele antenei se vede ca e unita din 2 bucati. Vreau sa ma conving ce diferenta ar face o antena mare performanta. O antena 1,8 offset e cat o antena 1,8 parabola ?



    Transponderul 12226H27500 se receptioneaza constant cu antena 1.8m Terfin, tuner tbs5927 sau 5925 pana pe la ora 1100 apoi semnalul scade. Am si un tuner tbs5520, cu care nu merge sau merge prost, cu macroblocuri. Asa s-a intamplat cateva zile la rand cand am urmarit frecventa. Seara nu mai reusesc receptia.





  11. #41
    Standard RSP member
    Join Date
    20 Apr 2009
    Location
    Arges
    Posts
    320
    Mentioned
    27 Post(s)
    Rep Power
    58

    Default

    Poti compara cu frecventele 12015 V 27500 si 11747 V 27500 tot de pe Nilesat 7w ?
    Mi se pare ciudat intervalul tau de receptie. La mine pare pe dos. Ziua am cel mai slab semnal de pe 7w Nilesat. Seara semnalul se intareste avand un maxim pe la ora 21.00-22.00.

  12. #42
    Golden Member dingo31's Avatar
    Join Date
    13 Mar 2011
    Location
    Constanta
    Posts
    1,339
    Mentioned
    45 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    Nu stiu cum este la tine si de ce nu receptionezi semnalul ziua.

    Am incercat acum (ora 1500) si nu mai intra 12226, semnalul se vede prin ebs pro si ledul verde de la tuner pulseaza dar nu se deschide imaginea.

    11747V27500 intra toata ziua, noaptea nu stiu pentru ca nu prea stau pe nilesat dupa ora 20. Atunci stau la stiri pe posturile romanesti , barfe, sport, etc

    Am incercat acum (ora 1500) si pe 12015V27500 si a intrat usor. Nu am testat semnalul in alte perioade ale zilei, nu am idee cum se receptioneaza.





    Last edited by konstantine; 01-05-18 at 21:03. Reason: punct 12 regulament

  13. #43
    Standard RSP member
    Join Date
    20 Apr 2009
    Location
    Arges
    Posts
    320
    Mentioned
    27 Post(s)
    Rep Power
    58

    Default

    Eu am incercat frecventele respective din pura curiozitate sa vad cand se pot receptiona mai bine si cu siguranta la mine noaptea intra mai bine. Iti multumesc pentru teste si te-as ruga sa completezi informatia din posturile precedente cu nivelul semnalului indicat de tunerul TBS. As vrea sa compari cumva care frecventa este mai puternica.
    Ma intereseaza pentru 2 aspecte :
    1) pentru a vedea diferenta de zona si eventual acoperirea mai slaba a satelitului pe zona mea sau a ta ;
    2) sa observam daca exact aceleasi frecvente sunt slabe si la tine si diferenta dintre ele.

    Eu voi completa puterea semnalului in procente deoarece nu am un alt aparat de masura inafara de receptor:
    1) 11747 V 27500 canalul 7C Iraq - frecventa intra permanent si in orice conditii. Limita de receptie a receptorului este 28% punctul unde incep sa apara macroblocuri. Pe frecventa asta am semnal intre 32% si 41%
    2)
    12015 V 27500 canalul 2M Maroc - frecventa intra zilnic dar doar cateva ore seara. Limita de receptie este 28% iar eu receptionez intre 28% si 31%
    3)
    12226 H 27500 - frecventa mi-a intrat doar pe satfinder si doar in anumite momente seara tarziu.
    4) 11559 V 27500 MBC - frecventa intra permanent. Am semnal 54-55%. Rezerva mare de semnal.
    Din cauza lnb-ului , polarizarile H le receptionez cu putere mai mica. Am testat inversand polaritatile si se confirma. Am 3 bucati inverto black ultra si toate se comporta la fel.

  14. #44
    Golden Member dingo31's Avatar
    Join Date
    13 Mar 2011
    Location
    Constanta
    Posts
    1,339
    Mentioned
    45 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    Atasez o analiza pentru Nilesat cu transponderele intre 11500 si 12300 MHz, cele verticale cu rosu si cele orizontale cu albastru. Analiza este facuta astazi 1/5 la ora 1900.

    Frecventele care le-ai indicat sunt marcate pe grafic. Pe toate cele trei frecvente verticale am la aceasta ora receptie stabila dar pe cea orizontala nu (12226H27500). LNB-ul este tot inverto single.
    Maine plec in concediu, deocamdata stopez testele pentru 10 zile.
    Succes mai departe. Mai vorbim, mai postam





    Last edited by konstantine; 01-05-18 at 21:03. Reason: punct 12 regulament

  15. #45
    Standard RSP member
    Join Date
    20 Apr 2009
    Location
    Arges
    Posts
    320
    Mentioned
    27 Post(s)
    Rep Power
    58

    Default

    Interesant...pe grafic arata 12226H27500 ca avand 10db ( cea mai puternica de pe grafic ) si totusi nu intra ?

    11560 este puternica la mine. Dar este puternica daca reglez usor stanga-dreapta 2-3 pasi la motor. Analiza pe grafic e facuta cel mai probabil cu reglaj pentru frecventele slabe de pe acest satelit.

    In telecommunications, the carrier-to-noise ratio, often written CNR or C/N, is the signal-to-noise ratio (SNR) of a modulated signal. The term is used to distinguish the CNR of the radio frequency passband signal from the SNR of an analogue base band message signal after demodulation, for example an audio frequency analogue message signal. If this distinction is not necessary, the term SNR is often used instead of CNR, with the same definition.

    Below are given the minimal carrier-to-noise ratio values required to lock the signal broadcast in DVB-S2 standard with QPSK, 8PSK, 16APSK and 32APSK modulations. C/N [dB] values differs because of FEC (Forward Error Correction) code rate.








Page 3 of 25 FirstFirst 123456713 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •