atata timp cat va exista acest raport invers proportional proc. mai puternic/carcasa mai mica = problema mare cu disiparea calduri si inca fara hdd intern fiindca altfel automat creste cu cel putin 50% caldura si asta la o temp. ambianta nu foarte mare.
legat de telecomanda si plantarea/amplasarea pieselor se vede foarte clar ca sau grabit sa-l scoata pt. camp. mondial ne mai tinand cont de prestigiu (oricum de kk-ao dupa atac si gemini 4.4 am inteles ca are "timebomb").
asta este un aparat facut la repezeala (poate clona va iesi mai reusita si mai fiabila vezi dm500 original/clona legat tot de disipare caldura).
pai la peste 2000roni cat il preconizeaza "elstar" mai bine un ab ipbox 9000hd, cel putin un lucru e sigur disiparea calduri este altfel intr-o carcasa mai mare cu/fara hdd intern, iar cu softul daca se continua cu "asemenea defecte hard" + atacuri in continuare sant sanse din ce mai mari ca cel putin 25% din actuali detinatori de "clone" macar sa se indrepte catre alte firme (poate ab ipbox dupa preferinte si mai ales dupa pareriile formate dupa astfel de review-uri).
multumiri inca odata pt. acest test comparativ rau/bun da necesar in alegerea unui receiver hd.